Desalojo de Revel. Testimonio del Notario de Sanxenxo

Para ilustrar "mi verdad" cuando he afirmado, y sigo afirmando, que Telmo Martín me engañó en el tema del traslado y venta del Centro Ecuestre de Revel, he realizado una transcripción literal del testimonio prestado por el Notario de Sanxenxo durante el Juicio en el Juzgado Nº 1 de Cambados.

El testimonio de Telmo Martín está en elaboración.....

TRANSCRIPCION DEL TESTIMONIO EN SALA JUDICIAL DEL NOTARIOA JORGE EDUARDO DA CUNHA

Diga el testigo ser cierto que Durante la firma del documento de Opción de Compra celebrado en su presencia escuchó usted decir a D. Ignacio Velón que firmaba con la condición del traslado del centro ecuestre a Monte Faro y que deseaba que esa condición figurase en la escritura

Bien, No es exacto eso. Cuando se iba a firmar la escritura, no se si un momento antes o después, se planteó la posibilidad de introducir en la escritura una CONDICIÓN y yo les dije que no era posible porque la instancia actúa de manera reglada ejecutando un acuerdo del Concello, y por lo tanto sería ilícito, y por lo tanto nulo, que el Alcalde se saliera de ese guión. Hasta el punto… yo no podía admitir que se estableciera en escritura condición alguna.

¿La condición era la concesión de la licencia para el traslado del centro ecuestre?
La CONDICIÓN de la que hablaban era la concesión de una licencia

¿La intención del Sr. Velón era que figurara una condición suspensiva en la escritura?

Yo no sabría decir si una CONDICIÓN SUSPENSIVA o no exactamente. La intención del Sr. Velón… era, eso es como al principio se planteó, que se pactara una CONDICIÓN, pero… es cierto que… primero no se pactó obviamente en la escritura y en ningún momento la otra parte admitió que se pactara la condición, por lo que yo recuerdo. En ningún momento se llego a un acuerdo expreso, entre otras cosas porque…, es que ese acuerdo de condición sería ilícito.

En el momento en que usted advierte de esa ilicitud e informa a las partes que no se podía condicionar la venta de esa forma, y por ello tendría que alcanzarse un acuerdo entre ellos, es decir que ese pacto tendría que efectuarse mediante un acuerdo verbal?
Bueno, tendría que hacerse en otra instancia. Tendrían que tener otras conversaciones. Yo ya desconozco cuales porque eso ya se me escapa. Realmente las conversaciones preliminares que como yo digo se celebran antes de llegar a un acuerdo de voluntad, yo estoy a veces o no estoy, entonces yo no puedo como representante de la Fe Pública responder de las conversaciones preliminares. Respondo de lo que dice la escritura, poco más.

Recuerda usted si delante de usted, D. Ignacio Velón y D. Telmo Martín se estrecharon las manos en un gesto de compromiso o pacto entre caballeros?

Bueno, yo no podría decir que se llegó a un acuerdo, sinceramente. Para mi se llega a un acuerdo cuando el acuerdo se pacta. Por lo tanto, mientras no se pacte, no hay acuerdo, por una parte. Por otra, a mi técnicamente me resulta difícil hablar de un pacto de caballeros cuando estamos hablando de un pacto ilícito. No me parece…. Si las partes quisieran llegar a otro tipo de acuerdo tendrían que llegar en otra instancia y de otra manera, pero no como acto previo ni como parte de una escritura que no puede permitir que el alcalde incumpla el propio acuerdo de la corporación

¿El Sr. Velón manifestó que deseaba que en la escritura figurase como condición “sine qua non” la concesión de la licencia para efectuar la venta?
Vamos a ver…. Haciendo un esfuerzo de memoria… Yo no me acuerdo si el dijo que tenía que figurar como CONDICION “SINE QUA NON”. Me acuerdo que quería que se condicionara. Eso era el meollo de la cuestión, que quería que se condicionara. Y ahí es donde entró mis manifestaciones de que no se podía condicionar… era una petición de el, que de hecho no se hizo.

¿En el acto de firma de la escritura de VENTA, volvió el Sr. Velón a insistir en el tema de condicionar la venta a la concesión de la licencia?
Bueno, yo cuando estoy contestando a las preguntas ciertamente estoy pensando más en la escritura de venta que en la de opción. Yo estaba más escenificando lo que ocurrió en la escritura de venta, La de Opción la tengo mucha mas perdida, Fue mucho antes y tengo imágenes de la de Venta

¿Le manifestó el Sr. Velón que para construir las cuadras y desalojar el centro ecuestre necesitaba un mes desde la concesión de la licencia?
Si. Para eso…es que realmente… obviamente yo cuando he venido a esta sala he repasado la escritura, porque la escritura se hizo hace un año o año y pico. Esa parte no solo la recuerdo, es que se pactó en la escritura un derecho de precario. Y se estableció como plazo un mes después del requerimiento, como se pactó también que las propias instalaciones quedaban…, se transmitían…., la propiedad se transmitía con los terrenos. Entonces, todo eso si que forma parte de la escritura. Es decir, el darle un tiempo, el establecer un requerimiento previo para el desalojo y la constitución del precario. Sobre eso me acuerdo por que me preguntaron que era un precario, en que consistía, et. Eso se pactó en la escritura.

¿El plazo de un mes necesario para construir las nuevas cuadras se reflejo en la escritura bajo la formula del precario?
Bueno, en la escritura se reflejó la constitución del precario. No se reflejó, como hemos dicho, nada respecto a la licencia. La unión de las dos cosas… pues no sabría que decir. Es probable que…., como… si tengo el recuerdo de que el representante del ayuntamiento en ningún momento admitió pactar la condición, pues… puede ser que le dijera. pues pide la licencia. La habrá pedido, supongo, no los se, lo desconozco. Pero no estaba ligada la petición de la licencia a la constitución del precario. El precario se constituía para no tener que desalojar al día siguiente las instalaciones, que por otra parte pasaban a ser propiedad del ayuntamiento, como dice la escritura. Pero la unión de las dos cosas, la petición de la licencia va por un camino y el precario va por otro.

¿Se constituyó el plazo del precario de un mes tras manifestar el Sr. Velón que ese tiempo era razonable para trasladar los caballos a las nuevas cuadras?
No me acuerdo. Lo que se es que se estableció el plazo de un mes, pero las causas…, no se.

¿El pacto del plazo de un mes se consignó en escritura, mas como una garantía para el vendedor que para el comprador? Mas como una garantía de que no se le iba a echar de allí?
Evidentemente, evidentemente.

Desalojo de Revel.Vecinos, asociaciones y títeres

Una de las actuaciones urdidas por todos sabemos quienes, fue la carta firmada por diversos colectivos vecinales, promovida por CODESEVI y el PP de Villalonga, en la que ademas de ofender e insultar, se engañaba a todos los vecinos responsabilizándome del incumplimiento por parte de las actuaciones previstas por el concello en los terrenos de Revel.

Como el tiempo ha demostrado, se me acusó injustamente puesto que a fecha de hoy, todo sigue igual desde el año 2007, fecha en que tuve que dejar el centro ecuestre. Nunca fui el responsable de lo que hiciese o dejase hacer el Concello; solo faltaría.

Precisamente por la injusticia que se cometió conmigo y mi familia, a la cual se la acusaba de ejercer "o mais puro militarismo rancioso" es por lo que traigo al blog esta "denuncia vecinal", conseguida con engaños por sus promotores y nunca contestada por mi parte.

La evidencia de lo escrito y los hechos posteriores, pone a cada uno en su sitio, verdad Ferreiro?

Indemocracia

Casi diría que la situación sigue "estable"

Sustituyendo los nombres de los anteriores regidores por los de ahora, la falta de participación en la vida política del Concello de Sanxenxo sigue igual.

Desalojo de Revel. la verdadera razón?

Esta noticia sobre la Ciudad del Caballo en Montefaro. Villalonga, Sanxenxo, puede ser la clave que explique el por qué nunca contestaron desde la gerencia de Urbanismo del Concello de Sanxenxo la solicitud de licencia de obra que reiteradamente presenté para la construcción de un nuevo picadero sobre una finca situada frente al cementerio de la Asociación de Vecinos de Villalonga.
A escasos cientos de metros del previsto emplazamiento de centro ecuestre del Club de Campo Revel, Telmo Martín proveía la construcción de una ciudad del caballo sobre una parcela de 300.000 m2 tal y como puede leerse en el periódico adjunto. Cuando me sea posible, incorporaré información sobre el centro ecuestre que pretendo construir cuando me concedan la licencia de obra en el Concello de Sanxenxo, pese a que su no concesión me obligó a renunciar a una subvención a fondo perdido, proveniente de los Fondos FEDER de la Comunidad Económica Europea, que se me concedió (para la construcción de una pista cubierta de medidas olímpicas y el anexo de 40 boxes para caballos) por importe de más de 36 millones de las antiguas pesetas.

Desalojo de Revel. Carta abierta a Telmo Martín

(Carta a Telmo Martín ante sus intentos de desalojarme del Centro Ecuestre de Revel. Tenían preparada una fiesta para las fiestas de Sanpedro de Vuillalonga, pero en esas fechas me fuí de crucero por el río Nilo, y el desalojo forzoso se fustró, con la consiguiente anulación del encargo que algunos listillos habian hecho de pulpo, empanadas y vino para todos)

Telmo, soy de Vilalonga y tú no me echas de mi parroquia por que si. O porque te dá la gana. O porque te moleste mi presencia. Ya sé que te incomodan las opiniones que vierto sobre tu gestión política al frente del Concello de Sanxenxo (y mucho más cuando estas aparecen en lo medios de comunicación), pero aqui están enterrados mis padres y aqui quiero que me entierren: ¿está claro? No me voy.

Frente a tu intento de echarme del centro ecuestre en el plazo de un mes, te diré que yo tengo DERECHO a seguir viviendo con mis caballos en las tierras que heredé de mis padres, y tú la OBLIGACIÓN de regir la convivencia entre los vecinos del Concello que presides. Y no me hables de las Normas del PXOM, que ya te veo venir. El proyecto de centro ecuestre en el Monte Faro para el que hace años solicité licencia se ajusta estrictamente a la Lei do Solo de Galicia, por lo que la decisión de conceder la licencia o no está exclusivamente en manos del Concello de Sanxenxo. Pero tu no dices ni si ni no, no dices nada. Ni aunque haya pedido por Registro una entrevista con el Alcalde de Sanxenxo.

Los acuerdos entre un alcalde y una familia de esta parroquia compuesta por 14 hermanos/as (lo que da idea del número de testigos del pacto verbal) para la venta de unos terrenos, tienen que respetarse. Tanto los escritos como los verbales o apalabrados. Y en caso de dicrepancia se acude a la ley, pero no se materializa un intento coactivo, planificado en el tiempo para hacerlo coincidir con las Fiestas parroquiales, de desalojarme de mi casa. Que pillín, Telmo, que pillín: !justo para las fiestas de S. Pedro!. Espero que durante estas fiestas nadie aleccione a los de siempre para montar otro numerito como el del año pasado, a cuenta de los fuegos de artificio del día del Patrón. Debes de tener en cuenta que puedes encontrate con 9 grandes problemas, y otros 6 de menor volumen, en el caso de un uso indebido de la fuerza para desalojame, ya que...¿a donde llevo los nueve caballos, cuatro gatos y dos perros que viven conmigo? Pero lo fundamental es que como vecino, Gallego y Español tengo derecho constitucional a fijar mi residencia en cualquier lugar del territorio nacional, y yo he elegido las tierras que fueron de mis padres, y antes de mis abuelos. Y si tengo terrenos donde vivir con mis caballos de acuerdo a la ley que nos rige a todos los gallegos, tu tiene la obligación de conceder la oportuna licencia para el nuevo centro ecuestre en Monte Faro. Y asi cumplir los compromisos reales adquiridos en la compraventa de los terrenos de O Revel.

No soy de tu agrado, pero soy de Vilalonga-Sanxenxo. Y de aqui no me echa nadie, y menos tu. Por lo menos no sin antes luchar para defender mis derechos y exigir tus obligaciones